客户端在Windows XP操作系统运行时客户端CodeReview， 可能出现客户端闪退等不稳定情况客户端CodeReview， rtx5070reviewnoitsnot4090performanceat549 2；PullRequest is a platform for code review客户端CodeReview， built for teams of all sizes Thousands of ondemand vetted， expert engineers and backed by AI。
Code review and document review for organizations of all sizes， supporting Git， Perforce， Mercurial， IBM ClearCase， Cliosoft SOS， Azure DevOps， and more；并且定期地持续地去优化代码，进行代码的Review在客户端代码本身没有问题的情况下，需要具体分析，找出瓶颈在哪里，然后指。
code review在提交代码之前，先自己 review 一遍我平时习惯用 GitHub 客户端看提交的 diff，这客户端简单易用，体验非常好当年；这两天，在微博上表达了一下Code Review的重要性因为翻看了阿里内部的Review Board上的记录，从上面发现Code Review做得好的是一些比较偏技术。
从code review者的角度来讲看代码的时候很可能联系不起来到底是出于什么功能修改的，一些问题可能会被漏掉降低code review。
code review 时，他们往往会有很好的建议或想法来帮助其他开发者但你必须考虑管理者花在编码上的时间有多少客户端CodeReview？如果超过 50%；Code Review 停留在文档纸面上，成员之间口口相传，并没有一个工具根据规范来严格执行，所以没有形成习惯和常态，导致隔三差五。
Code Review的边界对于什么是一个好代码，上图从可靠可维护和功能完备做了划分笔者认为CR并非包治百病的银弹，它也有它；发现坏味道的实践，就是Code Review对计算机源代码系统化地审查，常用软件同行评审的方式进行，其目的是在找出及修正在软件。
背景来看一段AI大模型对它的介绍在上一篇文章中，我分享了关于AI实现代码CodeReview一些想法，对这个内容感兴趣的小伙伴已经；开源项目andygrunwaldgogerritzip，gogerrit Golang clientlibrary for Gerrit Code Review Git最新版客户端 浏览170 5星·资源好评率100% Git最新版客。
写在前面Code Review 并不是一个可有可无的过程，很多技术团队都将该过程视为必要的工作环节，甚至一些技术团队会设置轮值的。
标签： 客户端CodeReview